Ο Arne Slot αποκάλυψε όσα ειπώθηκαν με τον Milos Kerkez, μετά την αλλαγή του τελευταίου στον χθεσινό αγώνα με τους Clarets για την Premier League.
Ο Slot στάθηκε στη βουτιά που έκανε ο αμυντικός, προσπαθώντας να κερδίσει πέναλτι κατά τη διάρκεια του πρώτου ημιχρόνου της αναμέτρησης.
Ο Ολλανδός δήλωσε σχετικά με την προσπάθεια του Kerkez να εκβιάσει πέναλτι:
«Του είπα ήδη ότι δεν ήταν έξυπνο και μου απάντησε ότι ένιωσε κάποιο χέρι στην πλάτη του. Αλλά ας είμαστε σαφείς: δεν ήταν πέναλτι!»
«Αν υπήρξε επαφή, δεν μπορώ να σας πω. Αλλά αυτό [η βουτιά] ποτέ δεν είναι κάτι έξυπνο.»
«Είναι αστείο, παρεμπιπτόντως, ότι οι δύο βουτιές – αν αυτή ήταν βουτιά – που κάναμε στον έναν χρόνο και τους λίγους μήνες που είμαι εδώ οδήγησαν και οι δύο σε κίτρινη κάρτα.»
«[Η πρώτη] οδήγησε στην τιμωρία του Ryan στον τελευταίο αγώνα της σεζόν και τώρα επίσης, οπότε δεν είμαστε και πολύ καλοί σε αυτό!» Είπε ο Slot.
«Το βλέπω να συμβαίνει συχνά, χωρίς οι διαιτητές να δίνουν κίτρινες, αλλά από τη στιγμή που το κάνουμε – αν ήταν βουτιά, μου είπε ότι ένιωσε κάτι, αλλά δεν ήταν φάουλ – οπότε δεν είναι έξυπνο. Αυτό είναι σαφές».
Για το αν αντικατέστησε τον Kerkez μόνο λόγω της κίτρινης, είπε:
«Όχι μόνο της κίτρινης κάρτας, αλλά και για το ότι μετά έπαιξε την μπάλα, χωρίς κανένα φάουλ, αλλά ο διαιτητής σφύριξε.»
«Αυτό συμβαίνει στο ποδόσφαιρο, μετά την αντίδραση των οπαδών – και είδα επίσης παίκτες να προσπαθούν να πάνε στον διαιτητή, υπονοώντας πως ‘αν νομίζεις ότι αυτό είναι φάουλ, ίσως θα έπρεπε να δώσεις κίτρινη!’.»
«Θα ήταν γελοίο φυσικά, αλλά είναι ένα ρίσκο.»
«Ο μόνος τρόπος να χάσουμε αυτό το παιχνίδι είναι αν μέναμε με 10 παίκτες. Με 11 εναντίον 11 θα μπορούσαμε να είχαμε φέρει ισοπαλία, αλλά δεν θα μπορούσαμε να χάσουμε, επειδή οι αντίπαλοι δεν ήταν ποτέ πάνω από τη μεσαία γραμμή, πόσο μάλλον στην περιοχή μας.»
«Δεν ήθελα να πάρω αυτό το ρίσκο, κάτι που ήταν δύσκολο για τον Milos επειδή κανονικά δεν χρειάζεται να βγάλεις έναν παίκτη αν έχει κίτρινη, αλλά ένιωσα ότι αυτή ήταν η καλύτερη επιλογή που έκανα.» Εξήγησε ο Slot.
